ORIGINE ET HISTOIRE DU PEUPLE MOKEN

QUI SONT LES MOKEN ?

Il est compliqué de définir avec clarté les origines de ces différentes communautés. Aussi, parmi les informations dénichées lors de nos recherches, nous retiendrons essentiellement celles de Jacques Ivanoff, reconnu par tous, comme le plus grand spécialiste du phénomène d'expansion austronésienne dans l'océan Indien et plus précisément dans le golfe du Bengale et en mer d'Andaman.
ORIGINES
PARTICULARITÉS
LE KABANG : UNE PIÈÇE MAÎTRESSE DE LA SOCIÉTÉ MOKEN
- journals.openedition.org
- Moken l'Aventure Birmane d'un Ethnologue - Un film de Guillaume Juherian et Léo Scomorovschi

JACQUES IVANOFF

UN ETHNOCIDE ORCHESTRÉ
- Entretien avec Jacques Ivanoff réalisé en 2019 par Olivia Corre (journaliste à Gavroche) dans le cadre d'une exposition au centre d'anthropologie Princesse Maha Chakri.
Cette communauté de nomades des mers subit depuis toujours les pressions des autorités thaïlandaises et birmanes.
Trop atypiques pour s'inscrire dans les codes imposés par les deux pays, les Moken y sont pourtant exploités au profit du tourisme.
Pour mettre en lumière leur cause, Jacques Ivanoff, un ethnologue français, leur consacre une exposition dans la capitale.
On leur a tout fait. Les parquer dans des camps, les empêcher de prendre la mer, les contraindre à troquer leurs rites... Tout ce qui est humainement imaginable a été essayé pour traiter leur cas. Les Moken ne
sont pas les bienvenus, ni à l'est, ni à l'ouest de la mer d'Andaman. Une idée sur laquelle, pour une
fois, Thaïlandais et Birmans parviennent à accorder leurs violons. Et, en la matière, les deux pays agissent même de concert. Pas de papiers, pas de titres de propriété, donc pas de droits.
Les Moken sont à l'Asie ce que le peuple tzigane est à l'Europe. Ils dérangent.
Pourtant, ces nomades des mers ne représentent qu'une goutte d'eau dans l'océan démographique des deux pays. Ils sont 2500 en terre birmane et seulement 500 sur le sol thaïlandais. Errant principalement sur les flots de l'archipel des îles Mergui et du parc national de Surin, cette poignée de pêcheurs a vu ses us et coutumes complètement modifiés par l'essor touristique rapide de ces deux voisins asiatiques. A l'origine, ces gitans passaient la majeure partie de l'année en mer, avant de se réfugier sur la terre ferme pendant la saison des pluies. C'est au mode de vie de ces pêcheurs-cueilleurs que la Thailande doit la préservation de Koh Surin. A la
suite du classement de l'ile en parc naturel en 1981, les Moken ont pourtant été chassés de la zone. Ils ne collaient pas avec l'image que la Thaïlande souhaitait renvoyer d'elle-même. Trop " sauvages " pour être vus des touristes. Le gouvernement thaïlandais a ensuite revu sa copie. Les Moken ont alors été exploités pour
satisfaire les vacanciers en quête d'exotisme. Parqués afin d'être donnés en spectacle. Bienvenue au zoo. Ainsi cloué à la terre ferme, ce peuple a été sédentarisé malgré lui. Une sédentarisation aux allures ethnocides. En seulement vingt ans, les Moken ont troqué des habitudes de vie millénaires contre des codes imposés.
PRÉCARISATION FORCÉE
Aujourd'hui, 60% des membres de la communauté ne sont plus des " nomades des mers ". Ils survivent en occupant des emplois dont personne ne veut. Et ils n'ont guère le choix. Les militaires birmans leur ayant interdit les zones où ils avaient l'habitude de commercer, beaucoup d'entre eux se sont brutalement trouvés sans ressources. Même phénomène en Thaïlande où le gouvernement leur impose des taxes les poussant peu à peu vers la clochardisation.
UNE CULTURE EN SUSPENS
En 1997, l'Unesco a entamé un projet visant à améliorer le quotidien de ce peuple. " On leur a installé des toilettes et mis des vêtements. On leur a aussi expliqué qu'il fallait utiliser des poubelles, le comble ! Ce peuple est le champion du recyclage ! C'est inscrit dans leurs codes traditionnels ", souligne Jacques Ivanoff. Un tsunami plus tard, les Moken ont vu débarquer des centaines d'ONG. Ils se sont vu imposer des projets en décalage complet avec leurs traditions. " On leur a expliqué ce qu'il fallait faire, penser ou manger ", insiste
l'ethnologue. Ainsi, privés de tous leurs rites, les nomades ont été amputés d'une partie de leur culture. Amputation aujourd'hui irréversible. L'âge initial de leur espérance de vie ne cesse de dégringoler, et le taux de fécondité n'est désormais plus suffisant pour assurer leur pérennité. Quant à l'avenir de la culture moken, il semble bien compromis. " Le risque, c'est bien évidemment que tout disparaisse! Leur langue, leur savoir-faire, leurs connaissances...", explique Jacques Ivanoff. Des millénaires de vie balayés en seulement deux générations. Silencieusement. Une idée impossible à digérer pour le chercheur qui vit à leurs côtés depuis trente ans. Jacques Ivanoff souhaiterait donc donner une vraie itinérance à son exposition pour financer, à
terme, l'ouverture d'un musée. Plus qu'un simple catalogue dédié à la culture Moken, le chercheur pense ce projet comme un havre de tranquillité pour nomades en péril. " J'aimerais en faire une zone de liberté. Les Moken pourraient venir y discuter, échanger, expliquer... ". Encore faut-il qu'il parvienne à obtenir l'accord des détenteurs du pouvoir des deux pays. " En Thailande, même si c'est tendu, le débat existe. Par contre, avec la Birmanie, statu quo. Il semblerait que le pays soit victime d'une rechute paranoïaque ", dit-il dans un
sourire forcé. Alors quand il s'agit d'évoquer la possibilité d'octroyer aux Moken l'accès à l'une des deux nationalités : levée de boucliers générale. " Pourtant, ce serait l'un des seuls moyens pour que leurs droits élémentaires soient enfin respectés ", insiste Ivanoff. Mais les deux pays ne semblent pas encore mûrs pour
envisager un jour une telle idée. L'ethnologue projette d'exporter ses clichés et objets en Birmanie, puis au Viêt-nam. " Cela me permet de poser des jalons pour entamer le dialogue avec les militaires birmans et les autorités thaïlandaises. Et ça avance... Lentement, mais ça avance ! ",conclut-il.
« CHRONIQUE D'UNE DISPARITION ANNONCÉE »
Aujourd'hui, seulement une centaine de Moken sillonnent encore les 400 km2 de l'archipel Mergui et perpétuent leur mode de vie nomade. Les 800 îles de ce paradis sont quasiment inhabitées et totalement désertées des touristes (ses eaux furent interdites à toute forme de navigation pendant plus de 50 ans). Le territoire fut et demeure demeure le terrain de prédilection des derniers hommes libres du 21ème siècle même s'ils sont victimes d'une politique de séparation ethnique mise en place par le régime autoritaire de la Birmanie depuis de nombreuses décennies.
« ...Chassez les Moken, ils reviennent ; réduisez-les en esclavage, ils survivent ; envoyez des missionnaires, protestants ou catholiques, ils résistent passivement ; confrontez-les avec les administrateurs racistes et tatillons —occidentaux et asiatiques—, et ils les « rendront fous »... Les Moken ont le savoir de la résistance passive, de la soumission temporaire, de la fuite élégante ; mais la destruction de leurs symboles entraînera leur mort.
Les Moken de Phuket ont eux-mêmes détruit leur culture, notamment leurs bateaux, et les Moken de Birmanie, en remplissant leurs cales et en supprimant leurs échancrures, réalisent un suicide culturel ; il sera suivi par celui des anciens du groupe qui, impuissants à réguler les flux destructeurs de l’histoire, abandonnent l’un après l’autre leur responsabilité spirituelle.
Un autre danger menace les Moken en Thaïlande, celui de la disparition des essences végétales nécessaires à leur construction navale (Boulbet 1984) ; et s’ils sont autorisés à construire des bateaux, ils doivent se contenter des troncs de qualité moindre. Mais nul ne sait combien de temps durera cette autorisation.
Somme toute, on peut affirmer que la structure technique évolue plus vite que la structure symbolique, l’efficience des mythes étant ainsi révélée. Mais ce savoir parcellaire disparaît des consciences moken d’où s’effacent l’idéologie nomade et les finalités de la mobilité. Le bateau subsumait la société nomade et permettait à tous les membres de la communauté de se retrouver en accomplissant ce rite social qu’était la construction du kabang. Mais l’alliance intime de la technique et du symbolique se délite, et les deux concepts tendent à se dissocier sous la pression du système de représentations des peuples majoritaires. Cette inadéquation entre les discours idéologiques et symboliques rend inévitable une évolution profonde de la société, si ce n’est sa disparition... » Jacques Ivanoff
- journals.openedition.org
- Moken l'Aventure Birmane d'un Ethnologue - Un film de Guillaume Juherian et Léo Scomorovschi

